La compresión de una teoría de la
ciberpolítica, hay que articularla con una relación social digital, entre
sujetos cibernéticos (hackers, cibertrabajadores, ciberpolíticos, educadores
virtuales, ciberciudadanos), con el poder digital (gobierno electrónico, automatización del
proceso electoral, cuerpo de seguridad digital). Esta relación
entre sujetos cibernéticos y el poder digital se entreteje con el mundo de lo
ciberespacial, por medios de las redes sociales y medios informativos
digitales, los cuales nos dicen que la nación dominicana, en la medida en que
va pasando el tiempo, fortalecerá más y más la tendencia tecnológica de
la sociedad de la información y del conocimiento.
Por eso, hay que entender el
sujeto cibernético, llamado hacker en una relación con el poder digital. Un
sujeto no es un hacker por el hecho de incursionar en un portal digital o un
correo de una persona, a lo mejor es un ciberintruso que quiere fastidiar. La
política de Anonymous, de acuerdo a mi investigación, no tiene que ver con una
cultura delincuencial, sino de lucha por la transparencia y la democracia,
aunque muchos puedan tergiversar su visión filosófica y política. Incluso
realizar sabotaje digitales y decir que son de Anonymous.
A este movimiento se le conoce por
grandes causas como la lucha por la libertad en el Medio Oriente y por la
democratización de la información, como el caso Wikileak. En este sentido, no
es lo mismo una lucha democrática por el 4 % para la educación, en la que unos
grupos de hackers incursionen en páginas del gobierno dejando consignas,
sin provocar daños, que unos hackers se introduzcan en los sistemas financieros
de los bancos y realicen operaciones fraudulentas.
Los apresamientos contra 4 supuestos
hackers de Anonymous el 26 Marzo, del 2012, no se pueden despachar de
manera arbitraria, más cuando son nativos digitales. La ley 53-07 sobre delito
informático en nuestro país no se puede aplicar de manera mecánica.
Un ejemplo basta, el hacker Argentina,
Julio Ardita, apodado Gritón, fue apresado por los norteamericanos en el
1995, por haberse introducido en los sistemas informáticos del
Pentágono, en bases militares norteamericanos y a la Nasa. Hoy
Ardita luego de una condena leve, que no implicó prisión, se ha convertido
en un hacker de seguridad informático para los bancos mundiales y otras
empresas.
Los hackers que incursionan en
la seguridad e instalaciones nucleares de Estonia, Japón, Irán o China, no
son hackers mercenarios, criminales o delincuenciales, sino hackers
militares, que defienden la alta seguridad cibernética de todo el sistema
político, económico y social de su país.
En tal sentido, el hacker es un
sujeto con formación en el mundo digital, capaz de irrumpir los sistemas de
información computarizados, en la redes del ciberespacio, y que no es el único
sujeto del mundo digital o cibermundo, ya que encontramos otros sujetos
cibernéticos, entre los cuales se encuentran los ciberpolíticos, que son los
que participan en las actividades políticas con un dominio en redes sociales y
parte de lo que es la política social digital.
El primero de Mayo, será la puesta en circulación de mi Libro: HACKERS y
filosofía de la ciberpolítica. Feria del libro. Lugar: Auditorio Museo
de Historia Natural. 3 P.M.
No hay comentarios:
Publicar un comentario